Insta360 Luna Ultra vs. Luna Pro: mein Vergleich nach Praxistest

Die Frage Insta360 Luna Ultra vs. Luna Pro stellt sich: Ist die Luna Ultra den Aufpreis gegenüber der Luna Pro wirklich wert? Um das zu beantworten, habe ich beide Kameras in der Praxis getestet, indem ich damit dieselben Szenen gefilmt und in meinem Vergleichsvideo die Aufnahmen abwechselnd genutzt habe.

Zum Zeitpunkt dieses Drehs nutzte ich die Luna Ultra seit mehreren Wochen und die Luna Pro seit ein paar Tagen. Ich wollte sehen, was sie in konkreten Situationen unterscheidet: in die Kamera sprechen, auf ein Motiv zoomen, eine Blume als Nahaufnahme aufnehmen, meine Bewegungen verfolgen und meine Stimme aufzeichnen.

Beide Modelle teilen sich ein Hauptobjektiv mit einem 1-Zoll-Sensor und viele Funktionen. Der große Unterschied ist das Teleobjektiv der Ultra. Aber ist das ein Vorteil, von dem Sie wirklich profitieren werden?

Hier ist mein Erfahrungsbericht, um Ihnen die Wahl zu erleichtern.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn Sie über diese Links Ihre Ausrüstung kaufen, kann ich eine Provision erhalten – ohne Mehrkosten für Sie. Das unterstützt meine Arbeit auf Drone&Cam.

Insta360 Luna Ultra vs. Luna Pro: die wichtigsten Unterschiede

Bevor ich über meine Tests spreche, hier die Merkmale, die die Positionierung der beiden Kameras verständlich machen. Die technischen Daten in der Tabelle stammen aus Herstellerangaben; meine Praxiseindrücke folgen anschließend.

Charakteristisch	Luna Ultra	Luna Pro
Hauptobjektiv	Leica Summicron, 1-Zoll-Sensor	Gleiches Hauptobjektiv und 1-Zoll-Sensor
Teleobjektiv	Ja	Nein
Maximale Videoauflösung	8K bei 30 Bildern/s, Dolby Vision	8K bei 30 Bildern/s, Dolby Vision
Zeitlupe	4K bei 120 Bildern/s	4K bei 120 Bildern/s
PureVideo-Modus	Bis zu 4K bei 60 Bildern/s	Bis zu 4K bei 60 Bildern/s
Zoombereich	Bis zu ×12	Bis zu ×4
Als verlustfrei beworbener Zoom	Bis zu ×6	Bis zu ×2
Stabilisierung	Mechanisch auf 3 Achsen und elektronisch	Mechanisch auf 3 Achsen und elektronisch
Bildschirm	2-Zoll-OLED-Touchscreen, abnehmbar	2-Zoll-OLED-Touchscreen, abnehmbar
Motivverfolgung	Deep Track 5.0	Deep Track 5.0
Foto	UltraPhoto 37 MP und Panorama bis zu 200 MP	UltraPhoto 37 MP
Log-Profil	I-Log 10 Bit, ACES-kompatibel	I-Log 10 Bit, ACES-kompatibel
Prozessoren	Triple-KI-Chip	Doppel-KI-Chip
Batterie	1.550 mAh	1.550 mAh
Angegebenes Gewicht	233 g	215 g
Preis	729 €	529 €

Mein Kurzfazit: Die Luna Pro deckt bereits viele Bedürfnisse für Vlog und Alltag ab. Die Ultra wird vor allem dann interessant, wenn Sie entfernte Motive filmen oder Ihre Bildausschnitte stärker variieren möchten.

Modelle und Preise der Luna-Reihe ansehen

So habe ich diesen Praxisvergleich durchgeführt

Für den ersten Test habe ich beide Kameras nebeneinander gehalten, mit denselben Einstellungen in 8K bei 30 Bildern pro Sekunde. In meinem Video zeige ich die Aufnahmen im Splitscreen, damit Sie Details und Farben vergleichen können.

Anschließend habe ich mehrere Tests durchgeführt:

• Ein Zoomvergleich bei ×4 mit beiden Modellen.
• Aufnahmen bei ×6 und ×12 mit der Luna Ultra.
• Ein Porträt bei ×12, aufgenommen mit dem abnehmbaren Bildschirm.
• Eine Nahaufnahme einer Blume mit jeder Kamera.
• Ein Test der Verfolgung meines Gesichts in Bewegung.
• Ein Vergleich der integrierten Mikrofone mit denselben Audioeinstellungen.

Ich habe die Kameras außerdem in den Face-to-Camera-Sequenzen abwechselnd genutzt. Der Name des verwendeten Modells wird im Bild eingeblendet.

Dieser Vergleich basiert also auf einer realen Nutzung beider Produkte. Die technischen Daten erklären die Unterschiede, aber erst die Drehsituationen zeigen, worin ihr Nutzen liegt.

Le choix Drone&Cam

Quelle Luna pour vos prochaines vidéos ?

J’ai testé les deux sur le terrain : la Pro pour le vlog et le quotidien, l’Ultra pour profiter du téléobjectif et varier les cadrages.

Pour filmer à distance

Luna Ultra

Un téléobjectif pour capturer les sujets éloignés et varier les portraits et les gros plans.

Voir les offres Luna Ultra →

Pour le vlog et le quotidien

Luna Pro

Le capteur de 1 pouce, la vidéo 8K et l’écran détachable pour filmer vos voyages et vos moments en famille.

Voir les offres Luna Pro →

Liens affiliés : je peux percevoir une commission sur vos achats, sans surcoût pour vous. Merci de soutenir Drone&Cam.

Videoqualität: Sollte man die Ultra wählen, um im Weitwinkel zu filmen?

Beide Kameras haben eine sehr ähnliche Basis: dasselbe Leica-Summicron-Hauptobjektiv und einen 1-Zoll-Sensor. Beide können in 8K bei 30 Bildern pro Sekunde filmen.

Deshalb habe ich mit einem direkten Vergleich nebeneinander begonnen. Bevor man sich vom Namen „Ultra“ verführen lässt, sollte man schauen, was man bekommt, wenn man einfach dieselbe Szene mit dem Hauptobjektiv filmt.

In diesem Test lasse ich Sie die Aufnahmen im Splitscreen ansehen (siehe YouTube-Video). Ich würde die Ultra nicht allein in der Hoffnung wählen, bei Weitwinkelaufnahmen einen großen Qualitätssprung zu bekommen. Für den Alltag, die Familie oder Face-to-Camera-Aufnahmen bietet die Pro weiterhin die wesentlichen Funktionen, die diese Reihe interessant machen.

Dazu gehören insbesondere die mechanische Stabilisierung auf drei Achsen, ergänzt durch eine elektronische Stabilisierung, sowie Zeitlupe in 4K mit 120 Bildern pro Sekunde.

Für alle, die ihre Farben in der Nachbearbeitung bearbeiten, bieten beide außerdem I-Log in 10 Bit. Damit können Sie Ihr Material graden oder eine LUT anwenden. Leica-Profile sind eine weitere Option für alle, die den Look direkt in der Kamera wählen möchten.

Beide Modelle bieten außerdem den PureVideo-Modus bis zu 4K bei 60 Bildern pro Sekunde. Ich habe in diesem Video keinen eigenen Nachtvergleich gemacht, daher werde ich auf dieser Basis keine Gewinnerin bei wenig Licht bestimmen.

Teleobjektiv und Zoom: der Unterschied, der wirklich zählt

In diesem Bereich hebt sich die Luna Ultra am deutlichsten ab. Ihr zweites Objektiv eröffnet Möglichkeiten, die die Pro so nicht bietet.

Um dies zu zeigen, habe ich die beiden Kameras bei ×4 verglichen und anschließend Aufnahmen bei ×6 und ×12 mit der Ultra gemacht. Die Idee war zu sehen, was sich mit diesen Vergrößerungen tatsächlich im Bildausschnitt erfassen lässt.

Ein entferntes Motiv filmen zu können, ohne näher herangehen zu müssen, verändert die Art, wie man seine Bilder komponiert. Auf Reisen oder beim Wandern kann man nicht immer auf das zugehen, was man zeigen möchte. Das kann ein Detail in einer Landschaft sein, ein Tier oder eine Person in der Ferne.

Mit der Ultra können Sie zwischen einer Totalen und einem deutlich engeren Bildausschnitt wechseln. Für Reise-Storytelling sind diese Variationen interessant: Sie zeigen erst die Umgebung und lenken dann die Aufmerksamkeit auf ein Detail.

Man muss allerdings die Zoomstufen unterscheiden. Die Luna Pro geht bis ×4, mit einem als verlustfrei beworbenen Zoom bis ×2. Die Ultra erreicht ×12, mit einem als verlustfrei beworbenen Zoom bis ×6. ×12 ist daher nicht als optischer ×12-Zoom oder als vollständig verlustfreie Vergrößerung zu verstehen.

Ein weiterer praktischer Punkt aus meinem Test: In 8K bei 30 Bildern pro Sekunde war der Zoom auf ×3 begrenzt. Um bei der Pro ×4 oder bei der Ultra ×12 zu erreichen, musste man auf 4K wechseln.

Wenn Sie hauptsächlich mit ausgestrecktem Arm filmen, ist dieses Teleobjektiv nicht unbedingt entscheidend. Wenn Sie hingegen gern Details suchen und aus der Distanz filmen, ist das der Hauptgrund, warum ich Ihnen zur Ultra raten würde.

Porträts und Nahaufnahmen: Was mir in den Tests aufgefallen ist

Ich habe den abnehmbaren Bildschirm der Luna Ultra genutzt, um mich in 4K bei 30 Bildern pro Sekunde mit ×12-Zoom zu filmen. So sieht man die Wirkung im Gesicht – mit einem ganz anderen Bildausschnitt als bei einer Face-to-Camera-Sequenz mit ausgestrecktem Arm.

Der Vorteil ist, dass man die Kamera in einiger Entfernung aufstellen und das Bild über den Bildschirm kontrollieren kann. Das eröffnet weitere Möglichkeiten für gefilmte Porträts und Präsentationsaufnahmen.

Ich habe beide Modelle auch an einer Blume getestet. Mit der Luna Ultra war ich deutlich weiter vom Motiv entfernt als mit der Luna Pro. Das war der Punkt, der mich in diesem Vergleich am meisten interessiert hat.

Trotzdem wirkten die Ergebnisse in diesem Beispiel recht ähnlich. Die Pro bleibt also durchaus interessant, um Details einzufangen – auch wenn man dafür näher heran muss.

Ich nehme vor allem einen Unterschied beim Komfort und bei der Aufnahmedistanz mit. Die Ultra bietet mehr Freiheit, wenn man die Kamera nicht direkt vor dem Motiv platzieren will oder kann.

Foto: Bringt die Luna Ultra einen nützlichen Vorteil?

Beide Kameras bieten UltraPhoto-Fotos mit 37 Megapixeln. Die Ultra ergänzt unter anderem einen Panorama-Modus, der dank des Teleobjektivs bis zu 200 Megapixel erreichen kann.

Dieser Modus kann für alle interessant sein, die detailreiche Panoramen erstellen, ihre Bilder stärker zuschneiden oder bestimmte Drucke vorbereiten möchten. Man sollte nur im Hinterkopf behalten, dass die 200 Megapixel einem Panorama-Modus entsprechen – nicht allen Fotos, die mit der Kamera aufgenommen werden.

Die Ultra hat außerdem einen Triple-KI-Chip, gegenüber einem Doppel-KI-Chip bei der Pro. Das ist ein technischer Unterschied, reicht aber für sich allein nicht aus, um zu belegen, dass jedes Foto besser sein wird.

In diesem Video habe ich keine Reihe von Fototests durchgeführt, um ihre Bildverarbeitung exakt gegeneinander abzugrenzen. Mein Rat bleibt daher nutzungsorientiert: Für Reiseerinnerungen und Posts in sozialen Netzwerken erscheint mir die Pro passend. Die Ultra ist interessanter, wenn Sie einen konkreten Bedarf an ihrem Teleobjektiv oder ihrem Panorama-Modus haben.

Deep Track und abnehmbarer Bildschirm: Ich habe beides getestet, um allein zu filmen

Beide Modelle bieten Deep Track 5.0. Diese Funktion ermöglicht es der Kamera, ein Motiv zu verfolgen, wenn sie auf einem Stativ steht.

Ich habe den Test zuerst mit der Luna Pro und dann mit der Luna Ultra gemacht, indem ich mich vor dem Objektiv bewegt habe. In den gezeigten Sequenzen haben beide mein Gesicht ohne Aussetzer verfolgt.

Das ist eine Funktion, die ich fürs Vloggen praktisch finde. Man kann die Kamera hinstellen, sich bewegen und zeigen, was um einen herum passiert, und bleibt dabei im Bild. Für jemanden, der allein dreht, bringt das Freiheit.

In diesem Test hatte ich mit der Pro keine besonderen Probleme, die es rechtfertigen würden, die Ultra nur wegen des Trackings zu wählen.

Der 2-Zoll-OLED-Touchscreen ist bei beiden Modellen ebenfalls abnehmbar. Damit können Sie Ihren Bildausschnitt kontrollieren, ohne hinter der Kamera zu bleiben. Genau das habe ich für meinen Porträttest aus der Distanz mit der Ultra genutzt.

Audioqualität: mein Test der integrierten Mikrofone und meine Meinung zum MIC Pro

Es gibt eine wichtige Präzisierung, um mein Video zu verstehen: vor der Audio-Sequenz wurde meine Stimme mit dem MIC Pro aufgenommen. Man darf den Ton der übrigen Sequenzen daher nicht den integrierten Mikrofonen der Kameras zuschreiben.

Für den Audiovergleich bin ich auf die Mikrofone der Luna Ultra gewechselt und danach auf die der Luna Pro. Bei beiden habe ich eine nach vorn gerichtete Tonaufnahme und eine automatische Windgeräuschreduzierung gewählt.

Anhand der Ausschnitte können Sie sich den Stimmklang anhören und entscheiden, ob Ihnen das genügt. Ich lasse Sie das Ergebnis lieber selbst hören, statt zu behaupten, eine Kamera habe zwangsläufig den besseren Ton.

Beide Modelle ermöglichen es außerdem, den abnehmbaren Bildschirm als Mikrofon zu nutzen, indem man ihn näher an den Mund bringt.

Persönlich empfehle ich für regelmäßiges Vloggen, ein MIC Pro einzuplanen. Das ist auch ein Punkt fürs Budget: Die Wahl reduziert sich nicht auf das Kameragehäuse. Wenn Sie in Ihren Videos viel sprechen, verdient die Tonaufnahme genauso viel Aufmerksamkeit wie die Zoommöglichkeiten.

Ich habe übrigens ein separates Video erstellt, um die Mikrofone der Luna Ultra mit dem MIC Pro zu vergleichen.

Gewicht und Akkulaufzeit: Welche Unterschiede im Alltag?

Die Luna Pro wiegt laut Herstellerangaben 215 Gramm, die Ultra 233 Gramm. Das sind 18 Gramm Unterschied.

Die Pro ist also leichter, aber für mich persönlich wäre das nicht der Unterschied, der meine Wahl zuerst bestimmen würde. Ich würde vor allem schauen, ob ich das Teleobjektiv brauche.

Beide Modelle haben einen Akku mit 1.550 mAh. Der Hersteller gibt unter seinen Messbedingungen bis zu vier Stunden Laufzeit an. Das bedeutet nicht vier Stunden garantiert in 8K oder mit beliebigen Einstellungen.

Während meiner Nutzungszeit hatte ich nicht das Gefühl, sie ständig nachladen zu müssen. Für meine Art zu filmen, mit punktuellen Sequenzen, erschien mir die Laufzeit ausreichend, um einen Reisetag einzuplanen.

Ich habe allerdings keine vergleichende Stoppuhrmessung bis zur Abschaltung durchgeführt. Ich spreche hier von meiner Nutzungserfahrung und nicht von einem Ausdauertest, der einem der beiden einen klaren Vorteil zuschreiben würde.

Luna Ultra oder Luna Pro: Welche wählen nach meinem Praxistest?

Nach der Nutzung beider Kameras komme ich immer wieder zur gleichen Frage zurück: Werden Sie das Teleobjektiv wirklich nutzen?

Wenn Sie Ihren Alltag, Ihre Familie, Ihren Urlaub filmen oder Face-to-Camera vloggen möchten, finde ich die Luna Pro interessant. Sie behält den 1-Zoll-Sensor, 8K-Video, den abnehmbaren Bildschirm und die Motivverfolgung. Man verzichtet für diese Einsätze also nicht auf die wichtigsten Funktionen.

Die Luna Ultra erscheint mir sinnvoller, wenn Sie entfernte Motive filmen, die Bildausschnitte stärker variieren oder Ihre Porträts und Nahaufnahmen mehr ausarbeiten möchten. Ihr Vorteil zeigt sich vor allem dann, wenn Sie ihr zweites Objektiv wirklich nutzen.

Ihre Art zu filmen	Meine Wahl
Face-to-Camera-Vlog, Familie und Alltag	Luna Pro
Reise mit überwiegend Weitwinkelaufnahmen	Luna Pro
Reise mit vielen Details aus der Distanz	Luna Ultra
Gefilmte Porträts und enge Bildausschnitte aus der Distanz	Luna Ultra
Gelegentliche Nahaufnahmen mit der Möglichkeit, näher heranzugehen	Luna Pro
Bedarf, mehr Abstand zum Motiv zu halten	Luna Ultra
Regelmäßiges Vloggen mit viel Sprechen	Ein MIC Pro zum gewählten Modell einplanen

Beim Budget empfehle ich Ihnen, vergleichbare Bundles zu vergleichen und über das Zubehör nachzudenken, das Sie wirklich brauchen. Zwischen einer Luna Pro mit MIC Pro und einer Ultra allein hängt die Wahl vor allem davon ab, was Sie filmen.

Mein Fazit nach diesem Praxisvergleich: Die Luna Pro kann für viele Nutzer völlig ausreichen. Die Ultra verdient vor allem dann Ihre Aufmerksamkeit, wenn ihr Teleobjektiv einen Bedarf abdeckt, den Sie bereits klar identifiziert haben.

Preise und Bundles der Luna-Reihe ansehen

Und Sie: Filmen Sie vor allem face-to-camera, oder möchten Sie auch Motive aus der Distanz einfangen? Schreiben Sie es mir in die Kommentare – oft ist genau das der Punkt, der diese beiden Modelle voneinander trennt.